水利BIM用什么软件?不同软件交互运用中的优缺点
三维建模及渲染软件众多,各自擅长的领域不同,结合水利工程的特点和实际设计工作中的需要,主要运用AutoCAD、Revit、Inventor、Civil3D、Navisworks、InfraWorks、SketchUp、Lumion等软件来进行三维模型的交互。
对于常见的水工建筑物,多为异形结构,推荐使用Inventor建模。优点是几何关系直观,建模操作相对简单。
对于厂房、泵站和阀井等建筑物,推荐使用Revit建模。优点是该软件属于建筑物建模软件,可以很好地同建筑专业进行协同设计,并且某些常规的建筑模型,软件自身就可以生成,无需另外建模。
使用Inventor和Revit建模的另一个优势是可以基于Vault平台,同其他专业进行协同设计;缺点是后期模型需要使用Lumion渲染,并且在渲染时,需要先将模型转换成Lumion支持的文件格式。另外,Lumion导入模型后,材质可能会丢失,需要用Lumion重新编辑。
对于附属建筑物、景观小品和其他配景模型,推荐使用SketchUp或其他软件建模。优点是在后期可以很好地结合Lumion进行渲染工作,且导入Lumion后的模型不会出现材质丢失的情况。
对于地形较复杂、有测量数据的区域,可以使用Civil3D进行开挖设计。优点是开挖后的地形真实,符合实际情况,同时Civil3D可以基于Vault平台,同其他专业进行协同设计;缺点是设计单位一般为了节约人力及时间成本,地形测量数据可能仅提供设计所需要的区域,并不能覆盖整个场地,在后期设计鸟瞰图及项目整体布置图时,周边的地形、地貌可能无法反映得很清楚,且需要加载大范围场地的测量数据时,对于整个电脑硬件配置要求较高。
对于前期项目,在缺乏基础数据支持且设计周期较紧张的情况下,可以使用InfraWorks进行整个场地的设计。该软件的优点是可以根据自己的需要,下载项目所在区域的地形,并且直接生成带有卫星图贴图的三维地形模型。同时,软件会根据实际地貌情况,自行生成河流、水域、道路和建筑物等模型;并且软件内包含多种常用模型,设计人员可以根据自己的需要,对场地进行道路、建筑物等的设计。操作简单,易于上手。对于没有购买InfraWorks软件服务的设计人员,还可以使用SketchUp结合CAD和奥维地图软件的方法来解决场地设计问题。优点是设计成本低,不需要额外支付其他软件费用,操作较简单;缺点是对于河流、水域、道路及建筑物等,需要设计人员自行建模,场地设计略复杂。
对于多专业BIM协同设计的项目,推荐使用Navisworks进行模型整合。优点是软件可以基于Vault平台,同其他专业进行协同设计,同时可以利用该软件来制作整个项目的施工仿真模拟;缺点是软件对于项目可视化展示的效果较逊色。
对于重点追求展示效果的项目,模型整合还可以使用InfraWorks软件。优点是场地内的河流、水域、道路及建筑物等模型,可以由软件自身来创建,操作简单,便于设计人员根据需要及时进行调整;缺点是软件无法进行协同设计,若设计方案发生变化,则需要对修改的部分模型重新导入和设计,后期修改、设计周期较长,且软件本身需要额外支付费用。
对于设计成本有严格要求的项目,可以利用SketchUp来进行模型整合,此时需要将所有建筑物模型转换成.dwg格式,再导入SketchUp中。
Lumion进行三维渲染时的优势在于操作简单,而且可以设定丰富的场景,一次性渲染效果好,可以减少后期处理的步骤,设计效率高,同SketchUp的结合较好。劣势是要求电脑硬件配置较高,在设计过程中,无法对模型进行编辑,且无法进行协同设计。
对于要求简单的插图,可使用SketchUp或Inventor软件直接生成。
内容来源:《甘肃水利水电技术》第57卷第8期2021年8月
文:戴巍 甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司
BIM技术是未来的趋势,学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋,欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭(http://www.wanbim.com),一起共同探讨学习BIM技术,了解BIM应用!
相关培训