由于BIM具有：（1）跨专业的信息集成与逻辑分析特点，即覆盖建筑、结构、岩土、暖通、强弱电、工艺设备、幕墙等项目建设全过程的专业，可以在统一的BIM模型与管理平台上，实现跨专业的协同与统筹，最大限度地发挥其效用；（2）跨流程的信息继承特点，即从规划—设计—施工—制造—运维等涉及到建设项目全生命周期的流程管理与协同，在跨流程的信息传递与不断的叠加完善和应用中充分体现其价值；（3）跨时空的远程同步共享服务功能优势，即在设计、施工、制造、运维不同时期对信息的应用中，和业主、设计、项目管理、施工、制造、监理、政府监管等在不同的地理位置的应用中，以及3D、4D、5D的时空交互等方面，在项目各建设参与方、项目全时空跨度的应用中和时空的结合上获得最大利益，获得信息资源共享的便利。由此实现压缩管理层级，扁平化管理组织架构，减少信息传递中的错漏缺失与变异。

此外，由于专业建模软件是针对不同专业的特点和建模的需求而开发，其具有显著的专业不兼容性，即对其它专业的适用性较差甚或不兼容；同样地，针对不同用户与不同建设阶段流程或不同目的的协同平台，也具有明显的不兼容性，即对于其他用户与其它流程或不同用途范围的兼容性较差，我们需要充分考虑并解决这些软件之间、平台之间的数据匹配与互通共享存在的障碍，从而实现多专业的数据整合与跨平台的信息准确共享。即BIM应用是模型工具级应用，或是平台级的应用，或是体系级的应用，这也成为评价BIM应用程度的一个明显的指标。

因此，对于BIM应用程度的评价包括：信息构成与传递的完整性、及时性、准确性、安全性，这是形成有效信息与有效传递的必要总括条件。模型细度（数据颗粒度）与信息集成度（附带属性量）、信息质量（信息的准确性与可靠性），是信息完整性与准确性的具体体现。

专业建模深度：单个专业模型的不同部分参数化逻辑关系的总括，其深度决定了打破专业化垄断的程度，使用者不再依靠高度的专业知识来集成信息并发现问题，而可以通过构件的信息属性及逻辑关系自动进行分析判别与筛选匹配等。如：通过一定的参数化设置，模型自动判别楼层的净高或防火分区的设置合理性与规范的符合性等。

专业跨度的综合性：不同专业之间在同一软件或同一平台或同一体系内的综合集成，在同一软件内集成优于在同一平台上集成优于在同一体系内集成。

建设流程跨度：信息模型应用所跨越的流程数量以及不同流程（阶段）间信息的继承性与可扩展、可叠加能力。时空跨度：项目建设不同阶段的应用、在不同地理位置点和不同时间点的应用，以及4D、5D等多指标模拟建造，准确算量计价等，体现信息集成度。

应用深度与更新及时性：除了工具级或平台级或体系级的应用深度的区别外，还需要评估在各个阶段的信息构建与传递中，其涉及的人员是否包括了全部的或部分的项目参与人员，并且其专业与管理跨度是否涉及到该阶段(流程)中的全部或部分；模型更新与导入平台的频度是否适应与满足项目管理（包括设计施工监理等内部与之间的协同管理）与协同的需求，以体现信息传递的及时性要求。

应用参与方的多样性：涉及设计、施工、监理与政府监管、项目管理、设备材料制造等不同性质组织机构的参与。

应用参与方数量（点位数）与参与程度：参与个体或组织机构的绝对数量，部分决定了数据应用与集成的需求复杂度，而参与程度则是使用者的介入深度，是简单的浏览还是识别、分析、判断与决策。

数据应用（获取、集成、叠加、分析、展示）便利性：即软件使用的便利性，和移动互联网/互联网终端设备的配置与网络环境要求。

数据组织方式、应用规则与格式的通用性：使得信息数据后续应用可继承、可扩展，可分析，可分解以及与其它平台的数据可交换。

不同的项目根据不同的需求与人员环境的基本条件进行BIM应用，实现提升效率与效益的目标，而其应用程度则应以满足管理目的为目标，在广度与深度方面综合考量。如在上海迪斯尼项目中，中方项目应用的范围广、深度浅；而美方项目应用的范围窄、深度深，但都取得显著的成果，获得了效益。

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！