现在全球范围内BIM炙手可热，甚至有人提出建筑不采用BIM技术就建不起来了，显然这是对土木建筑工程没有清楚认识的错误观点。土木建筑工程的源头是政府与业主的规划和投资，但是最关键、最核心的是设计阶段。为什么这么说？设计阶段所产生的图纸或模型是后续施工阶段的依据，也就是按图施工，建筑物的长期使用和运营维护管理是以竣工图纸为依据，是设计成果的延续。虽然BIM现在这么热，但是这里有很多是虚热，是在并没有真正理解BIM的情况下的附和。尤其对于设计企业，应该有清醒客观的认识。建筑行业由于其不同于机械行业的综合性、个性，体量大，更复杂，更不确定，施工现场的人工调整，在过去很少采用机械行业的三维CAD方式，大量采用二维CAD，具有其存在的合理性和必然性，这是值得深入思考的。是土木建筑工程师比机械工程师能力低么？显然不是的，那又是什么原因呢？研究认为这是建筑行业不同于机械行业的特点所造成的，正是建筑行业的特点使得二维CAD得以大量使用。

研究认为建筑行业在过去，现在和将来的一段时间，对于大量体型规则（符合建筑抗震基本原则）、结构简单的建筑工程项目，采用二维CAD是最优的选择；对于少量体型不规则、结构复杂、异形建筑工程项目，难以用二维CAD表达清楚，采用三维CAD是更好的选择。

随着各种专业设计软件的成熟与普及，对于国内大多数设计企业，工程师的个人设计能力不再是主要问题，企业的设计管理能力却是最主要的问题。施工现场暴露出来的多专业图纸间的错漏碰缺问题大多数是由于设计过程中各种原因导致的频繁变更，各专业之间大量采用复制技术，所依赖的外专业图纸的版本有效性得不到控制造成的质量问题。企业管理层如果不能下定决心，通过企业的协同设计平台提升设计管理能力，而只是将责任归咎于设计人员，各专业图纸间的错漏碰缺问题就永远不会得到解决1l。

设计企业的管理层在不理解协同设计管理的情况下，寄希望于换个软件，采用新的三维CAD或BIM工具软件就能解决图纸间的错漏碰缺问题，这是舍本逐末的想法。为什么这么说？采用三维或BIM软件，设计过程中的频繁变更依然会出现，而且由于三维CAD和BIM软件的模型数据文件更加庞大，是二维CAD数据文件的10倍甚至100倍，各专业有效模型文件版本管理的实施难度更大，对企业网络和硬件性能的要求大为提高，各专业之间更需要采用协同设计的管理手段。

在客观认识BIM技术的前提下，对现有的二维CAD应该给予肯定和坚持。不论是二维CAD，三维CAD，还是未来的BIM设计，认清协同设计是建筑设计企业的核心问题，关键问题，不能回避、亟需解决的问题。由于建筑行业的特点和计算机硬件的性能，专业软件的成熟度，二维CAD在过去、现在和将来的一段时间必然是量大面广的。二维协同设计的核心就是各专业通过外部参照的方式直接引用正确有效版本的外专业设计图纸。已经掌握了二维协同设计的建筑设计企业要坚持，不要断然放弃；还没有掌握二维协同设计的建筑设计企业要想尽一切办法，早日掌握和普及二维协同设计。考虑到我国新一轮城镇化建设的需求，在未来的50年，我国依然是全球基础建设最大的市场，建筑工程项目数量将继续饱和。不同于国外建筑设计企业的专业独立性，同内建筑设计企业专业齐全，非常适合企业内部协同设计的应用与普及。

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！