2015年6月份，住建部颁布了159号文件《关于印发推进建筑信息模型应用指导意见的通知》，内容中提到：“2020年末，以下新立项项目勘察设计、施工、运营维护中，集成应用BIM的项目比率达到90%：以国有资金投资为主的大中型建筑；申报绿色建筑的公共建筑和绿色生态示范小区。”随着国家出台的一系列促进BIM发展的政策，BIM成了建筑行业一个炙手可热的话题。

    回到BIM技术本身的特点，它以其可视化，协调性强，简单易读等优势为业主带来很多实际的好处。BIM实现了项目信息的共享，一个完整的BIM模型所包含的信息，能够支持建设单位、设计单位、施工单位、监理单位及业主的使用需求，能够实现全生命周期的信息传递。在可预见的未来，BIM技术必将颠覆传统设计行业的设计流程。然而，目前主流设计行业依然使用CAD技术进行施工图绘制。从设计方来说，依然需要有二维图纸进行存档；从施工方来说，大部分施工单位及技术人员依旧以二维图纸为主要施工依据；从业主方来说，二维图纸也是项目管理的重要手段。因此，相对CAD来说，BIM的成果展示依然离不开出平面施工图。那么，如何将BIM模型转换为传统的CAD平面图，就成了摆在我们面前的一大课题。

    在数据中心的机电设计中用BIM导出二维图纸到底可行吗？为了验证这一问题，我们进行了一次BIM软件的出图测试，而建模工具则选用了国内应用最广泛的Revit软件。

    Revit软件出平面图有两种方法，第一种是应用PDF虚拟打印机直接出图，第二种是引用软件本身的“导出DWG样式”进行出图。这两种方法各具特点，通过对比表格（附表一）我们发现，第二种方式更适合设计院出图及成果提交，因此，本次测试项目选用软件自带的“导出DWG样式”进行出图。

    附表一

    由于Revit软件的限制，目前还不具备通过平面图导出系统图的能力，因此本次测试项目只针对平面图和剖面图。本次出图涉及建筑、强电、弱电、暖通、给排水等五个专业，每个专业通过选定工作范围建模，之后再导出二维图纸，最终出图结果如下所示：

    建筑平面图

    电气动力配电图

    暖通送风平面图

    给排水平面图

    经过这次测试项目我们发现，Revit的出图能力基本满足施工图交付所需要的内容，能够完整表达设计意图。但是，Revit出图也存在以下问题：

    1.表达方式的冲突

    由于CAD的表达能力有限，其对设备的表达使用的是图例，是一种示意的表达方式，并且在漫长的发展过程中，形成了一套行业内通用的标准。而Revit中的设备等是以三维族的方式体现，具有与实物类似的外形，在其所出的平面图中展现的是三维模型的俯视图。由于现阶段的使用习惯，只能通过在三维族中添加其对应的二维图例，以求达到与CAD出图的一致性。这是现阶段CAD和Revit的应用范围和影响力所决定的，但是这种方式对Revit来说是一种退步，相信在未来的几年时间里，随着Revit的不断普及，将会形成一套适合Revit表达习惯的标准，之后这一问题才能最终得到解决。

    2.系统的矛盾

    AutoCAD在发展了30年的时间里，形成了一套适合CAD的系统环境，这其中突出的一点就是字体。CAD所用的是SHX及Bigfont字体，这是AutoCAD所专有的字体格式，这种字体占用空间小，显示速度快。而Revit引用的是Windows的系统字体，占用资源大；而更大的问题是指定高度与其实际高度之间有差异，因此，Revit所出图纸中的文字比实际要小，目前要解决这一问题，只能通过试错方式，将实际高度调整到所要求的高度。

    3.效率问题

    一张DWG图纸的大小通常在10M以内，而一个Revit模型的大小往往能达到上百兆，随着建模深度的不断深入，一个面积为10000m2的项目，所搭建的模型大小能达到二百多兆，而在此基础上的每一步操作都需要等待相当长的响应时间。这对习惯了AutoCAD操作响应速度的设计师来说，是一个很大的心理挑战。从项目成本的角度来看，建模所花费的时间是要大于画平面图的时间的，那么，整体的工时预算就要大于传统项目，这对项目的盈利来说也是一个不小的挑战。

    由此可见，现阶段使用Revit建模后直接生成二维施工图的方式似乎并不是那么高效和廉价，同时，出图的过程中也存在一些问题需要解决。即便如此，二维图纸被三维模型取代的趋势依然是无法逆转的，我们期待着在不久的将来，能够使用更为高效和便捷的BIM三维进行交付，从而引领我们走进全新的三维世界。

    文章来源：数据中心最佳实践

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！