由于BIM技术的应用必须立足于BIM软件的三维建模之中，因此在我们应用BIM技术的过程中，一款好的BIM软件可以帮助我们更快的进行BIM设计以及BIM管理。如今BIM技术已经在我国逐渐发展，但我们在应用BIM软件的过程中还需要面对软件的使用习惯问题，那么如今是否有一款国产BIM软件能够更适用于国内环境呢？今天，我们就根据BIM软件的功能，来对比国内外的BIM软件应用功能。

1、BIM软件概要

目前，国际上比较著名的BIM软件有AUTODESK公司的Revit、Bentley公司的AECOsim、Graphisoft公司的ArchiCAD。美国、德国、新加坡、挪威、芬兰等国已经开始普及BIM技术。理想状态下，BIM软件应该同时参与到建筑设计、构件生产、运输、建筑施工安装等全过程中，形成闭环系统。目前，国内有一些软件公司在做这方面尝试，如建研院PKPM-BIM及盈建科YJK-BIM软件，但尚没有把各种建筑各环节打通的成熟软件。

从国外引进的几款BIM软件图纸深化能力较强，但缺乏与国内规范的对接。通常的工作模式为先通过国内软件进行结构计算，并形成结构图纸，然后按照结构图纸信息采用国外BIM软件搭建建筑信息模型，耗费较多人工。

国内尚没有自主开发的且具有成熟度的BIM软件，所以多采取与国外BIM软件合作做成套系统的方式，这在一定程度上弥补了国外软件本地化应用时存在的问题。

2、几款主流BIM软件分析

国内常用引进的BIM软件主要有：Revit，Allplan，Tekla，PKPM-BIM，YJK-Revit系列等。

Revit及YJK-Revit

优势：Revit发展时间较长，应用相对成熟。软件应用于建筑专业建模较方便，有以Revit为基础开发的机电专业建模软件，由三维建模图形可以导出建筑平立面图，目前不能导出建筑节点详图及剖面详图。设备图纸可以导出平面图，不能导出系统图纸。构件族库丰富，对于详细的建模信息可以进行工程预算。

劣势：Revit软件本身没有结构计算及结构构件深化设计功能，目前国内YJK软件针对Revit开发了结构建模计算及深化设计装配式软件YJK-Revit软件。软件在系统性上有待提升，目前Revit软件对于与生产设备对接构件加工方面尚无工程实际案例。

Allplan

优势：专注于装配式建筑的BIM工具。在预制构件模型的建立以及生产方面很专业。在生产阶段可与生产设备对接。

劣势：相比较于Revit、PKPM-BIM这种全专业各类型的BIM平台来讲，只关注于装配式建筑方面，原产国为德国，目前主要关注德语市场，国内的售后比较迟滞。该软件主要针对结构施工图的深化设计工作开发，目前没有机电模块，非全专业BIM模型。

Tekla

优势：在钢结构深化设计方面非常出色。混凝土装配式也在南方市场拥有一定的用户基数。与国外一些生产线衔接较好，应用成熟。

劣势：没有机电方面的BIM内容，结构计算方面对于中国规范的结合度较为一般。结构专业没有与国内软件对接，需要借助SAP等结构计算软件进行结构建模计算。软件在中国市场的售后服务资源优势不大。

PKPM-BIM系列

优势：以建研院Pkpm结构计算软件为基础，引入Archi-CAD建筑建模软件，并自行开发相关机电专业软件。Pkpm在国内有较广泛的应用基础。软件与三一重工机械实现了设计与生产之间的对接。

劣势：机电专业功能相对弱势，钢结构深化设计不如Tekla详细。对于施工阶段的BIM工作不够。

3、BIM软件实际应用

针对装配式建筑（主要针对PC建筑），BIM软件通过三维建模涵盖钢筋敷设，预埋预留等信息，有效避免构件深化时的出错率，也提升了安装的速度。目前针对一些项目，甲方也会提出要求进行BIM设计。

针对传统现浇结构，一些专业设计院也曾有用BIM设计代替传统设计的尝试，通过一些项目经验积累目前普遍认为：用BIM设计的方式代替传统二维设计会导致成本增加、设计周期延长。这与目前BIM设计软件的系统性不太成熟相关。

针对装配式建筑BIM软件是必备工具，能有效提升生产效率。BIM系统软件操作模式区别于传统的单专业设计软件，需要各专业协同。BIM软件各参与专业熟练应用的学习周期在一年上下，软件应用之初，项目设计周期为传统设计的3倍左右。

BIM技术是未来的趋势，学习、了解掌握更多BIM前言技术是大势所趋，欢迎更多BIMer加入BIM中文网大家庭（http://www.wanbim.com），一起共同探讨学习BIM技术，了解BIM应用！